У більшості житлових спільнот (wspólnota mieszkaniowa) дзвінок від постачальника автомата для прийому тари приймає управитель нерухомості. Він знає будинок, веде розрахунки й готує збори, тож природно виникає запитання: чи може він залагодити це сам? Відповідь залежить від того, який це управитель, - бо за цим словом на практиці ховаються дві різні правові ролі. Що має бути в самій ухвалі, описуємо у статті Ухвала житлової спільноти щодо автомата для прийому тари, а положення договору з постачальником - у статті Договір житлової спільноти з постачальником автомата для прийому тари. Увесь шлях - від першої розмови з постачальником до монтажу - описуємо в посібнику Автомат для прийому тари на житловому масиві.
Коротко
- Правління спільноти самостійно здійснює лише дії звичайного управління (zwykły zarząd). Для дії, що виходить за ці межі, потрібна ухвала власників, яка дає згоду й надає повноваження (ст. 22 ч. 1 і 2 Закону про власність на приміщення (ustawa o własności lokali)).
- «Управитель» - це або суб’єкт, якому управління доручено нотаріальним договором (ст. 18 ч. 1), або підприємець із договором про управління, укладеним спільнотою (ст. 185 ч. 2 Закону про управління нерухомістю (ustawa o gospodarce nieruchomościami)).
- Довірений управитель також застосовує положення закону, що стосуються правління, зокрема ст. 22, якщо договір не передбачає іншого (ст. 33).
- Закон не визначає звичайного управління, а перелік дій, що виходять за його межі, є невичерпним (ст. 22 ч. 3). У ньому є зміна призначення частини спільної нерухомості (п. 4).
- Збір пропозицій, огляд, проєкт ухвали та скликання зборів - це підготовка рішення, і управитель робить це без ухвали.
Хто є хто: правління, довірений управитель, управитель за договором
У спільноті, де більше трьох приміщень, власники мусять обрати правління з фізичних осіб (ст. 20 ч. 1). Вони можуть також інакше врегулювати спосіб управління - у договорі про встановлення окремої власності на приміщення або в пізнішому договорі у формі нотаріального акта, зокрема доручити управління фізичній чи юридичній особі (ст. 18 ч. 1). Третя ситуація, найчастіша на практиці: спільнота має своє правління, а воно укладає з компанією договір про управління нерухомістю. Обсяг такого договору визначає він сам; він вимагає письмової чи електронної форми під загрозою недійсності (ст. 185 ч. 2 Закону про управління нерухомістю).
| Хто веде справи | Звідки має повноваження | Чи підпише договір на автомат без ухвали |
|---|---|---|
| Правління спільноти | ухвала про обрання правління (ст. 20 ч. 1) | ні, якщо це дія, що виходить за межі звичайного управління (ст. 22 ч. 2) |
| Довірений управитель (zarządca powierzony) | договір у формі нотаріального акта (ст. 18 ч. 1) | залежить від договору; якщо він мовчить, застосовується ст. 22 (ст. 33) |
| Компанія з договором про управління | договір, укладений спільнотою (ст. 185 ч. 2 u.g.n.) | діє в межах цього договору; згода власників на дію, що виходить за межі звичайного управління, однаково потрібна |
Найпростіший тест: попросіть документ, з якого випливають повноваження. Спосіб управління, встановлений у порядку ст. 18 ч. 1, випливає з нотаріального акта, а його зміна потребує ухвали, запротокольованої нотаріусом, яка є підставою для запису в книзі нерухомості (księga wieczysta) (ст. 18 ч. 2a). Якщо управитель показує звичайний договір, підписаний членами правління спільноти, - це договір про управління, а не доручене управління.
Окремо діє мала спільнота - до трьох приміщень. Там немає обов’язкового правління, а до управління спільною нерухомістю застосовують норми Цивільного кодексу (Kodeks cywilny) про спільну власність (ст. 19).
Що управитель може зробити сам
Усе, що веде до рішення, але не замінює його. Це поточні справи, які вкладаються у звичайне управління або взагалі не є правочинами:
- Зібрати пропозиції й технічні вимоги - розміри, споживана потужність, спосіб вивезення тари, модель співпраці.
- Оглянути територію з постачальником і вказати два чи три можливі місця.
- Перевірити, чи ділянка належить спільноті. На багатьох житлових масивах смуга між будинками має іншого власника.
- Визначити, як розраховувати електроенергію і чи місце потребує робіт.
- Підготувати проєкт ухвали з графічним додатком і граничними умовами договору.
- Скликати збори або зібрати голоси - на зборах, індивідуально чи в змішаному порядку (ст. 23 ч. 1), із письмовим повідомленням щонайменше за тиждень до дати (ст. 32 ч. 1 і 2). Процедуру описуємо у статті Збори житлової спільноти й автомат для прийому тари.
Не треба також чекати, поки хтось про це попросить. Правління або довірений управитель може скликати збори в разі потреби (ст. 31 літ. a), а мусить скликати їх на вимогу власників, які мають щонайменше 1/10 часток (ст. 31 літ. b). Компанія з договором про управління робить це від імені правління, якщо це передбачає її договір.
Що потребує ухвали власників
Договір про надання частини спільної нерухомості
Закон прямо не називає оренду частини ділянки серед дій, що виходять за межі звичайного управління, - перелік у ст. 22 ч. 3 починається словами «зокрема». Проте безпечніше вважати це справою власників: багаторічний договір передає зовнішньому суб’єктові частину спільної нерухомості у виключне користування, а кожен власник має право на спільне користування цією нерухомістю відповідно до її призначення (ст. 12 ч. 1). Управитель, який підпише такий договір без ухвали, бере на себе ризик спору про його чинність.
Зміна призначення частини спільної нерухомості
Цей пункт є в законі прямо (ст. 22 ч. 3 п. 4), і в разі автомата його легко проґавити. Якщо пристрій має стати на газоні, який треба замостити, на частині парковки чи на частині тротуару, спільнота змінює спосіб використання цього місця. Це ще одна причина спирати рішення на ухвалу, а не на рішення управителя.
Видатки спільноти
Якщо спільнота має понести витрати на підготовку місця чи підключення, видаток має бути в господарському плані. Ухвалення річного господарського плану й визначення розміру внесків - це дії, що виходять за межі звичайного управління (ст. 22 ч. 3 п. 2 і 3).
Короткий пробний період
Чи є кількамісячне встановлення пристрою «на пробу», без робіт, звичайним управлінням, норми не визначають. Оскільки рішення про постійний договір однаково знадобиться, простіше одразу ухвалити одну ухвалу, яка охопить пробний період і умови продовження.
Коли власники не можуть дійти згоди
Якщо немає згоди необхідної більшості, правління або довірений управитель може вимагати вирішення справи судом. Суд ухвалює рішення, враховуючи мету запланованої дії та інтереси всіх власників, у непозовному провадженні (postępowanie nieprocesowe) (ст. 24). Для автомата для прийому тари це радше теоретичний вихід - якщо власники не хочуть пристрою, розумніше змінити місце чи умови й повернутися з новим проєктом.
Страхування, облік і звіт
- Страхування. Управитель нерухомості, тобто підприємець, що веде діяльність у цій сфері (ст. 184a u.g.n.), підлягає обов’язковому страхуванню цивільної відповідальності (OC) за шкоду, заподіяну у зв’язку з управлінням (ст. 186 ч. 3 u.g.n.).
- Облік. Орендна плата від постачальника - це розрахунок з іншої підстави на користь спільної нерухомості: правління або довірений управитель відображає її в обліку поза бухгалтерськими книгами (ewidencja pozaksięgowa) (ст. 29 ч. 1) і розраховує через банківський рахунок (ст. 30 ч. 1 п. 1).
- Звіт. Договір і надходження з нього потрапляють до річного звіту для власників (ст. 30 ч. 1 п. 2). Кожен власник має право контролювати діяльність правління (ст. 29 ч. 3).
Що може змінитися
Міністерство розвитку і технологій (Ministerstwo Rozwoju i Technologii) працює над проєктом змін до Закону про власність на приміщення (номер у переліку робіт UD312, оцінка регуляторного впливу від 17 квітня 2026 р.). Проєкт, зокрема, передбачає визначення дій звичайного управління - як поточних справ, пов’язаних зі звичайною експлуатацією спільної нерухомості й утриманням її в непогіршеному стані, - і модель, у якій власники ухвалою обирають або правління, або управителя як рівноправний орган спільноти. У вересні 2026 р. міністерство описувало його як проєкт, що й далі перебуває в роботі. Це не чинне право - рішення про автомат ухвалюйте за нормами, описаними вище.
Найчастіші запитання
Чи може управитель сам підписати договір на автомат для прийому тари?
За загальним правилом - ні. Правління спільноти самостійно здійснює лише дії звичайного управління, а багаторічне надання частини спільної нерухомості зовнішньому суб’єктові безпечніше вважати дією, що виходить за ці межі. Така дія потребує ухвали власників приміщень, яка дає згоду й надає повноваження (ст. 22 ч. 2 Закону про власність на приміщення). Довірений управитель за нотаріальним договором може мати ширші повноваження, але лише тоді, коли це випливає з цього договору (ст. 33).
Чим довірений управитель відрізняється від компанії з договором про управління?
Довіреного управителя визначає договір про встановлення окремої власності на приміщення або пізніший договір у формі нотаріального акта (ст. 18 ч. 1 Закону про власність на приміщення) - він заміняє правління спільноти. Компанія з договором про управління діє на підставі договору, укладеного спільнотою, обсяг якого визначає сам договір (ст. 185 ч. 2 Закону про управління нерухомістю); поряд із нею й далі існує правління, обране власниками.
Що робити, коли управитель не хоче займатися питанням автомата?
Власники, які мають щонайменше 1/10 часток у спільній нерухомості, можуть подати вимогу про скликання зборів, а правління або довірений управитель зобов’язані їх скликати (ст. 31 Закону про власність на приміщення). Питання можна також порушити на річних зборах за умови, що воно буде в порядку денному, зазначеному в повідомленні (ст. 32 ч. 2).
Управляєте спільнотою і хтось питає про автомат для прийому тари?
Напишіть, чи спільнота має правління, довіреного управителя чи договір про управління і які місця ви розглядаєте. Допоможемо підготувати матеріали до ухвали.
Джерела та примітки
- Закон про власність на приміщення (ustawa o własności lokali), t.j. Dz.U. 2026 poz. 232 - ст. 12 ч. 1, 18, 19, 20 ч. 1, 22, 23 ч. 1, 24, 29 ч. 1 і 3, 30 ч. 1, 31, 32, 33
- Закон про управління нерухомістю (ustawa o gospodarce nieruchomościami), t.j. Dz.U. 2026 poz. 399 - ст. 184a, 184b, 185 ч. 2, 186 ч. 3
- Оцінка регуляторного впливу (ocena skutków regulacji) проєкту закону про зміни до Закону про власність на приміщення (UD312) від 17.04.2026 - копія, опублікована Спілкою польських повітів (Związek Powiatów Polskich)
- Відповідь Міністерства розвитку і технологій (MRiT) від 8.09.2026 на депутатський запит (interpelacja) № 19343 - про паралельний проєкт змін до Закону про власність на приміщення
Стаття має інформаційний характер і не є юридичною консультацією. Обсяг повноважень управителя залежить від змісту нотаріального акта або договору про управління - перед підписанням договору з постачальником перевірте їх із юристом, який обслуговує спільноту. Проєкт UD312 описуємо на підставі оцінки регуляторного впливу; його зміст може змінитися. Стан правових норм на 19 жовтня 2026 р.